早稲田大学はFラン？と言われる理由3つを解説

早稲田大学はFランではありません。Fランは、予備校が偏差値を示さず「BF（ボーダーフリー）」と表記した大学を指す呼び方で、目安は偏差値35未満です。早稲田大学は最も低い学部でも62.5のため、該当しません。

2026年9月時点の情報です。

早稲田大学はFランではない

Fランという言葉は、早稲田大学には当てはまりません。もともとFランは、予備校が偏差値を示さずに「BF（ボーダーフリー）」と表記した大学を指す呼び方だからです。BFは、合格者と不合格者の偏差値の境目が示せない状態を表します。

数値で見ても差は明らかです。「早稲田大学＝Fラン」と称するのは乱暴であり、事実とも合いません。それでもこの言葉が出回る背景には、いくつかの誤解があります。ここからは、その理由を3つに分けて見ていきます。

理由1：スポーツ科学部に偏差値が表示されないから

1つ目は、スポーツ科学部の偏差値が低く見られやすいことです。河合塾の偏差値を見ても、スポーツ科学部には偏差値がついておらず、どれくらいの難易度なのか分からないのが実情です。

偏差値がつかない理由は、独自問題で出されるのが小論文だからです。小論文で偏差値をつけるのは非常に困難なため、結果的に数値が表示されません。つまり、偏差値がないのはFランだからではなく、指標として算出しようがないためです。

一方、偏差値以外の部分から力量を知ることはできます。スポーツ科学部は共通テスト利用方式（大学入学共通テストの成績で合否を判定する入試方式）があるため、ボーダー得点率から判断できます。

スポーツ科学部をFランと呼ぶのは無理があります。共通テスト利用方式のボーダー得点率は76％で、同じく共通テストを利用する人間科学部とほぼ変わらない水準だからです。人間科学部の偏差値は62.5〜65.0なので、スポーツ科学部も同等と考えるのが妥当です。

学部ごとに難易度の指標が異なる点は、他大学でも同じです。学部単位で数値を追う視点は、立教大学の偏差値推移を学部ごとに解説した記事も参考になります。

よくある間違い：偏差値が出ていない学部は入りやすいと判断する

偏差値が表示されていない学部を「入りやすい」と判断するのは、よくある間違いです。小論文や実技など、偏差値になじまない試験科目が課されているだけで、難易度が低いとは限りません。

回避策は、偏差値以外の指標を併せて確認することです。共通テスト利用方式のボーダー得点率、同じ系統の学部の数値、過去問の要求水準の3点を見ると、実際の難易度がつかめます。偏差値表の空欄だけで志望校を決めないことが大切です。

理由2：推薦やAO入試など学力以外の入試方式が多いから

2つ目は、入試方式の多彩さです。早稲田大学には推薦入試やAO入試（学力試験ではなく書類や面接などで選考する入試方式の旧称）が数多くあります。推薦入試で入学した人の割合は年々増えており、2017年の段階でほぼ4割の状況でした。

推薦入試を「勉強しなくても入れる方式」と捉える人がおり、そこから早稲田＝Fランという連想が生まれていると考えられます。

しかし、推薦入試などを受けるには「出願要件」をクリアしなければなりません。出願要件として、高校3年間の評定平均（高校の全科目の成績を5段階で平均した数値）を4前後に設定している学部が多く、厳しい条件が課せられています。勉強しなくても入れるというのは誤りで、高校3年間まじめに取り組まなければ出願自体が難しくなります。

評定平均の条件がない推薦方式もありますが、こちらは激戦になり、簡単に合格できるわけではありません。推薦だからといって楽に入れないのが早稲田大学です。一般選抜と同じく、その壁は厚く高いと考えるべきでしょう。

書類や面接で選考する方式の実像については、立教大学の自由選抜入試の面接を解説した記事も合わせて確認すると、準備量のイメージがつかめます。