志願理由書の書き方|構成・例文・字数の型を解説
志願理由書の書き方を4ブロックの構成で整理しました。
FAST-UP
志願理由書の書き方は、きっかけとなった経験、学びたいテーマ、その大学・学部でなければならない理由、入学後と将来、の4ブロックで組み立てるのが基本です。志望理由書と中身は同じで、書く前の自己分析と大学研究が土台になります。
2026年11月時点の情報です。
志願理由書とは?志望理由書・志望動機書との違い
名称が違っても、求められる中身は同じです。どの名称でも「なぜその大学・学部・学科で学びたいのか」「入学後に何を学び、将来どう生かすのか」を本人の言葉で説明する書類だからです。名称で判断せず、募集要項の設問に合わせて書きます。
| 名称 | 役割 | 書くときに意識すること |
|---|---|---|
| 志望理由書 | その大学・学部を志望する理由を説明する | 経験・学びたいテーマ・将来像をつなげる |
| 志願理由書 | 志望理由書の別表記 | 設問や指定事項に沿って書く |
| 志望動機書・入学希望理由書 | 志望のきっかけや理由そのものを書く | 抽象的な気持ちで終わらせず具体化する |
| 自己推薦書 | 自分の経験や強みを示す | 大学選びの理由より自分の実績が中心 |
| エントリーシート | 志望理由・活動歴・自己PRをまとめて記入 | 設問ごとに役割を分け、全体の一貫性を保つ |
志望理由に関する内容と、入学後の学びに関する内容(学修計画書)を別々に提出させる大学もあります。設問が分かれているときは、設問ごとに答える形で書きます。総合型選抜と学校推薦型選抜では提出を求められることがほとんどで、最近は一般選抜でも提出を求める大学が増えています。
大学・短大・専門学校で書く内容はどう変わるか
提出先によって、評価される観点の重心が変わります。大学入試では、学問への関心や研究テーマ、将来像が中心になります。高校入試のように「規則を守る」「部活動を頑張る」といった生活態度中心の書き方では、評価されにくいとされています。
| 比較項目 | 高校入試 | 大学入試 |
|---|---|---|
| 主な内容 | 学校生活への適応・部活動・規則を守る姿勢 | 学問的関心・研究テーマ・将来像 |
| 求められる視点 | 学校に貢献できる生徒か | 大学で何を学び、社会でどう生かすか |
| 字数の目安 | 200〜400字程度が多い | 400〜1200字程度(大学・学部で異なる) |
| アドミッションポリシーとの照合 | ほぼ不要 | 選考の重要な基準になる |
短期大学や専門学校では、資格取得や職業に直結する学びが中心になる場合が多く、卒業後の働き方まで書くと内容がつながりやすくなります。在学中の高校生が書く場合は、高校での探究活動や学校行事など、在学中の経験を材料にできる点が強みです。
大学が志願理由書で見ている3つの評価ポイント
大学が知りたいのは、学部・学科への適性、アドミッションポリシーとの合致、大学で学問する意欲の3点です。この3つは書類選考の判断材料になるため、どれか1つが抜けると評価が下がります。
| 評価ポイント | 伝わる書き方 | 伝わらない書き方 |
|---|---|---|
| 学部・学科への適性 | 何に関心を持ち、どう理解を深めてきたかを書く | 興味がある、とだけ書く |
| アドミッションポリシーとの合致 | 大学が求める人物像と自分の経験の重なりを示す | 大学の方針を読まずに書く |
| 学問する意欲 | カリキュラムを調べ、何を学び何の力を養いたいか書く | 一生懸命頑張りますという決意表明 |
決意表明が評価されにくいのは、意欲の中身が分からず、他の受験生と区別できないからです。授業名やゼミ名など、調べなければ書けない情報を入れると、意欲が行動として伝わります。
アドミッションポリシーと自分の経験を対応させる
アドミッションポリシー(大学が公表する入学者受け入れ方針)は、書き始める前に必ず読みます。方針と自分の関心がかけ離れていると、どれだけ意欲を示しても評価が下がる場合があるためです。たとえば地域経済への貢献を掲げる学部に、海外中心のキャリアだけを書くとズレが生まれます。
- 志望大学・学部・学科の公式サイトでアドミッションポリシーを確認する
- キーワードを書き出す(課題を見つける力、地域への貢献など)
- 自分の経験・関心のどれが当てはまるか対応表にする
- 書き出し・経験の段落・将来像のどこに反映するか決める
- そのまま書き写さず、自分の言葉と具体的な行動で表現する
丸写しを避けるのは、方針の文言をなぞっただけの文章では、本人の経験が見えないためです。
志願理由書を書く前に必要な準備3ステップ
準備は、自己分析、大学・学部・学科の研究、両者の関連付けの3つです。この順番で進めると、材料がそろった状態で書き始められ、書き直しの回数を減らせます。
| ステップ | やること | 完成の目安 |
|---|---|---|
| 1 | 経験・関心・将来像を書き出す | 箇条書きのメモができている |
| 2 | 大学・学部・学科を調べる | 授業名・ゼミ名・制度名をメモできている |
| 3 | 自分と大学の接点を探す | 経験と大学の学びが線でつながっている |
ステップ1:自己分析で経験・関心・将来像を書き出す
自己分析は、高校時代だけでなく中学・小学校までさかのぼります。授業が面白かった、ニュースで知った、という理由だけでは志望動機に深みが出ないからです。保護者に「この分野に興味を持ったのはいつ頃か」と聞く方法や、小中学校の通知表にある先生のコメントを読み返す方法で、忘れていたきっかけが見つかることがあります。
将来像は、漠然と考えるとまとまりません。大学卒業直後、5年後、10年後と時期を区切り、10年後の目標から逆算して整理する方法がおすすめです。書き出したメモは消さずに残し、後から構成を組み替えられるようにしておきます。メモの取り方で迷う場合はノートの取り方のコツも参考になります。
ステップ2:大学・学部・学科を調べて具体名をメモする
調べるのは、アドミッションポリシー、カリキュラム、ゼミや研究室、特色ある制度、卒業後の進路です。同じ名称の学部でも、大学によって教育の特色や強みが違うため、志望校だけを見ていても「その大学でなければならない理由」は書けません。
志望校と似た学部を持つ他大学のパンフレットも取り寄せ、比較して読むと違いが見えてきます。オープンキャンパスに参加すると、在学生や先生に直接質問でき、パンフレットでは分からない雰囲気も確認できます。興味を持った授業名や教授の研究テーマは、そのままメモに残します。
ステップ3:自分の経験と大学の学びの接点を見つける
最後に、自分の経験と大学の学びを線で結びます。「なぜその大学でこのテーマを学びたいのか」を説明できる状態が、説得力の源になります。
接点が見つからないときは、調べ方が足りないか、テーマが広すぎることが多いです。テーマを「地域の課題を解決したい」から「人口が減る地域で商店街の事業を続ける方法」まで絞ると、対応する授業やゼミが見つかりやすくなります。志望校そのものが固まっていない場合は、先に志望校の決め方を確認してから準備に入ります。
志願理由書の基本構成と書き方の手順
構成は4ブロックが基本です。読み手が多くの書類を読むため、結論から示し、経験、学び、将来の順でつなぐと理解されやすくなります。
| ブロック | 書く内容 | ありがちな失敗 |
|---|---|---|
| 1 書き出し(結論) | 何を学びたくて、なぜこの大学か | 自己紹介から始めて結論が最後になる |
| 2 きっかけとなった経験 | 関心を持った出来事と、その後に調べたこと | 感動した話で終わる |
| 3 大学で学びたいこと | 授業・ゼミ・制度名と、身につけたい力 | 他大学にも当てはまる内容になる |
| 4 入学後と将来 | 入学後の計画と、社会でどう貢献するか | 「社会に貢献したい」で終わる |
手順は次の4ステップです。
- 自己分析で経験・関心・将来像を整理する
- 大学・学部をリサーチし、具体名を集める
- 構成メモを箇条書きで作る
- 文章にして、添削と修正を繰り返す
構成メモを先に作るのは、文章化の途中で論理の飛びに気づいても直しにくいからです。メモ段階なら順番の入れ替えが簡単にできます。
書き出しの書き方と例(結論型・原体験型・問題意識型・将来目標型)
書き出しの1文目には、学部名、学びたい内容、その理由や背景の3要素を入れます。字数の目安は50〜80字程度です。長すぎると1文目が読みにくくなり、短すぎると情報が足りません。
| 型 | 向いている人 | 例 |
|---|---|---|
| 結論型 | 学びたいテーマが決まっている | 私は貴学経済学部で、人口が減る地域の商店街が事業を続ける仕組みを学びたいと考えています。 |
| 原体験型 | 強い出来事がある | 祖父が入所する施設で職員の方の話を聞き、本人の希望と家族の希望を両立させる難しさを知りました。 |
| 問題意識型 | 社会の課題から関心が始まった | 食べられる食品が廃棄される一方で、十分な食事をとれない家庭があります。この矛盾に関心を持ちました。 |
| 将来目標型 | 職業像がはっきりしている | 私は将来、退院後の生活を支える看護師として働きたいと考え、貴学看護学部を志望します。 |
原体験型は、出来事を長く説明すると志望理由が見えにくくなります。経験は短くまとめ、その後に調べたことや行動したことへすぐつなぎます。問題意識型も、社会問題を掲げるだけで終わらせず、自分の経験や調査との接点を続けて書きます。
本文の深め方と締め方(最後のまとめ方)
本文は「なぜ」を重ねて深めます。書きたい内容が決まったら、他人の視点で「なぜ」「何を」「どうやって」と自分に問いかけます。この問いに答えるたびに、他の受験生と重ならない具体的な記述が増えます。
深め方の順番は、関心を持ったきっかけ、そこから調べたり参加したりしたこと、分かったこと、まだ分からないこと、だから大学で学びたいこと、という流れです。「まだ分からないこと」を書くと、大学で学ぶ必要性が自然に示せます。
締めは、入学後の計画と将来の貢献で閉じます。卒業直後、5年後、10年後の順に考えた内容のうち、学部の学びと直接つながる部分だけを残すと、締めが引き締まります。最後に大学名をほめて終わる書き方は避けます。読み手が知りたいのは大学の良さではなく、本人の計画だからです。
志願理由書の例文【学部系統別】
例文は構成を確認するために読み、自分の経験に置き換えて使います。そのまま使うと面接で説明できなくなります。
経済・経営/法・政治/国際・外国語学部の例文
経済・経営系の例です。「私は貴学経済学部で、人口が減る地域の商店街が事業を続ける条件を学びたいと考えています。高校の探究活動で地元の商店街に聞き取りを行ったところ、売上よりも後継者の不在が深刻だと分かりました。貴学の地域経済のゼミでは、自治体と連携した現地調査が授業に組み込まれています。統計の扱い方と現場の見方の両方を身につけ、将来は地域金融機関で事業承継を支えたいと考えています。」
法・政治系では、関心のある制度や判例、条例まで踏み込むと具体性が出ます。「少年事件の加害者が社会に戻るまでの支援制度」のようにテーマを絞り、貴学部の刑事政策の授業や模擬裁判の制度と結びつけます。
国際・外国語系では、語学力そのものより、言語を使って何を調べ、何を解決したいかを書きます。観光客の増加と住民生活の両立のように、地域の課題と語学を組み合わせると、学部の学びとつながります。
文学部・教育学部の例文
文学部の例です。「私は貴学文学部日本文学科で、古典作品が翻訳されるときに何が伝わり何が失われるのかを研究したいと考えています。授業で源氏物語を読み、登場人物の心情描写の細かさに引き込まれました。英訳版と読み比べたところ、敬語による人物関係の表現が訳文では見えにくくなると気づきました。貴学の翻訳比較の講義で分析の方法を学び、古典の読み方を広く伝える仕事に就きたいと考えています。」
教育学部では、憧れの先生の話だけで終わらせない工夫が必要です。きっかけは先生との出会いでもかまいませんが、そこから「家庭の状況で生まれる学力差をどう小さくするか」のような学問的なテーマへ移します。模擬授業の科目や教育実習の制度、学校ボランティアへの参加など、学部の特色と結びつけて書きます。
理工・情報系学部の例文
理工・情報系の例です。「私は貴学理工学部情報工学科で、高齢者が迷わず使える行政手続のアプリ設計を学びたいと考えています。高校の授業でプログラミングに取り組み、祖母に自作の家計簿アプリを使ってもらったところ、文字の大きさよりも操作の順番で手が止まると分かりました。貴学のヒューマンインターフェース研究室では利用者調査を重視した開発を行っています。技術と使いやすさの両面から設計できる技術者になりたいと考えています。」
理工系では、作りたいものと解決したい課題をセットで書きます。技術の説明だけが続くと、学部の学びとの対応が見えにくくなるためです。
看護・医療系・薬学部の例文
看護・医療系の例です。「私は貴学看護学部で、退院した後の生活を支える地域連携の看護を学びたいと考えています。入院していた祖父が退院後に通院を続けられず、体調を崩したことがありました。病院の中だけで看護が完結しないことを知り、在宅と病院をつなぐ仕組みに関心を持ちました。貴学は高齢者施設での実習など実践的な授業が充実しています。訪問看護の現場で、生活の視点から患者を支える看護師になりたいと考えています。」
医療系では、「人の役に立ちたい」だけでは学部への適性が伝わりません。職業への憧れと学問への関心は別物だからです。薬学部なら薬の副作用や服薬指導など、学科で扱う内容に踏み込みます。実習や国家資格が前提の学部では、入学後の学びの負荷を理解していることが伝わる記述も効果的です。
字数別の配分の目安(200字・400字・800字)
指定字数は大学によって違います。800〜1000字程度を求める大学が一般的とされる一方、400字程度の大学も、2000字程度を求める大学もあります。学校推薦型選抜や総合型選抜では400〜800字で書かせる例もよく見られます。
| 指定字数 | きっかけとなった経験 | 学びたいテーマ | その大学である理由 | 入学後と将来 |
|---|---|---|---|---|
| 200字 | 一文に圧縮 | 一文で言い切る | 授業名などを一つだけ | 一文 |
| 400字 | 短くまとめる | 中心に置く | 中心に置く | 短く添える |
| 800字 | 調べた過程まで書く | 社会的意義まで広げる | 授業・ゼミ・制度を複数 | 卒業後の計画まで |
400字と800字の間の指定なら、800字の配分から将来像の記述を削って調整します。200字と400字の間なら、400字の配分からきっかけの描写を削ります。どの字数でも削らないのは、学びたいテーマとその大学である理由です。この2つが志願理由書の核だからです。
字数が足りない・オーバーするときの調整方法
足りないときは、文を足すのではなく中身を掘ります。「なぜそう考えたのか」「そのあと何をしたのか」を一段深く書くと、自然に字数が埋まります。大学の授業名やゼミ名、参加したイベント名など、固有名詞を加える方法も有効です。
オーバーするときは、削る順番を決めておきます。最初に削るのは、大学をほめる記述と、調べれば誰でも書ける一般的な大学紹介です。次に、同じ内容の繰り返しと、一文の中の修飾語を削ります。それでも足りなければ、エピソードを1つに絞ります。複数のエピソードを並べるより、1つを深く書いた方が説得力が出ます。
原稿用紙・マス目・改行・段落の書き方ルール
改行は、一文ごとではなく段落の切れ目だけにします。一文ごとに改行すると、どこまでが一つのまとまりか分からなくなり、読みにくくなるためです。段落は、きっかけ、学びたいこと、大学の理由、将来、といった内容のまとまりで分けます。
手書きで提出する場合のマス目・句読点の使い方
手書きの原稿用紙では、書き出しと段落の先頭は一マス空けます。句読点やかっこは一マスに一つ入れ、行の先頭に句読点が来る場合は前の行の最後のマスに一緒に書きます。筆記具の指定、黒のペン指定、修正液の可否は募集要項に従います。
| 項目 | 原則 |
|---|---|
| 書き出し・段落の先頭 | 一マス空ける |
| 句読点・かっこ | 一マスに一つ |
| 行頭の句読点 | 前の行の最後のマスに入れる |
| 書き間違い | 修正の方法は募集要項の指示に従う |
| 字の丁寧さ | 読みやすさを優先し、崩さずに書く |
提出前には必ず下書きをコピーして手元に残します。面接の準備で読み返すためです。
Web出願の入力フォームで書く場合の改行の扱い
Web出願の入力欄では、改行が反映されない仕組みの場合があります。入力後のプレビュー画面で、段落が意図どおりに分かれているかを確認します。改行が使えない場合は、接続表現で話題の切り替わりを示します。
丸数字やローマ数字などの記号は、環境によって表示が崩れることがあります。記号に頼らず、文章で順序を示す方が安全です。入力欄に字数カウントが無い場合は、テキストエディタで字数を数えてから貼り付けます。送信前のプレビューで、文末が切れていないかも確認します。
ですます調か である調か/貴学・貴学部の使い方
指定があればそれに従います。指定がない場合、どちらの文体でも構いませんが、文末は最後まで統一します。混在していると、読み手に推敲していない印象を与えるためです。「です・ます調で統一する」という指導もあれば、「である調」で書かれた例文も多く見られます。迷う場合は、高校の先生の指示に合わせると安心です。
| 項目 | 書き方 |
|---|---|
| 大学の呼び方 | 書き言葉では「貴学」「貴学部」「貴学科」 |
| 大学名の指定がある場合 | 募集要項の指示どおりに正式名称で書く |
| 一人称 | 「私」で統一する |
| 略語 | 「高校」ではなく「高等学校」など正式名称で書く |
| 話し言葉 | 「〜とか」「すごく」などは使わない |
誤字脱字は最後にまとめて確認します。音読すると、脱字と文のねじれに気づきやすくなります。
志願理由書のよくある間違いとNG例・改善方法
よくある間違いは、大学をほめるだけで終わることです。「伝統があり設備も充実している貴学で学びたい」という書き方では、他の受験生と同じ内容になり、本人の志望動機が伝わりません。回避策は、大学の特徴を書いた直後に「その特徴が自分のテーマにどう必要か」を一文で続けることです。
| NG例 | なぜ評価されないか | 改善の方向 |
|---|---|---|
| 伝統があり設備が充実しているので志望しました | どの大学にも当てはまる | 自分のテーマに必要な授業・制度を名指しする |
| 昔から人の役に立つことが好きです | 学びたい内容が分からない | 誰のどんな課題を解決したいかまで絞る |
| 社会に貢献できる人になりたいです | 抽象的で中身が見えない | 職業と場面を具体的に書く |
| 家から近く、先生にもすすめられました | 本人の意思が見えない | 自分で調べて納得した点に書き換える |
| 憧れの学部で素晴らしい環境だと思います | 感情の表現だけで根拠がない | 調べた事実と自分の経験で裏づける |
| 高校時代の活動と志望分野が無関係 | ストーリーがつながらない | 経験のどこがテーマに結びつくか書き足す |
例文の丸写しやAI生成文をそのまま使うとどうなるか
丸写しは避けます。面接では志願理由書をもとに質問されるため、自分の言葉で書いていない文章は、その場で深く説明できないからです。「なぜそう考えたのか」と聞かれて答えが止まると、書類と本人の印象がずれます。
生成した文章を参考にする場合も、構成や言い回しの確認までにとどめます。書いた内容は、すべて自分の経験と調べた事実に置き換えます。実際には経験していないことを書くのは、事実と異なる内容を提出することになるため行いません。
★入試方式別の書き分け:指定校推薦・公募制推薦・総合型選抜
同じ志願理由書でも、方式によって読み手と目的が変わります。指導の現場で見ていると、方式の違いを意識せずに一つの原稿を使い回し、質問に答えられなくなるケースが目立ちます。方式ごとに、どこを厚く書くかを決めてから原稿を作ると、作業が早く進みます。
指定校推薦(校内選考用の志願理由書)で押さえる点
校内選考用の志願理由書は、高校の先生が読み手になります。学校の代表として推薦できるかという観点が入るため、学習面と学校生活の両方に触れる構成が無理なく読まれます。評定や出願条件は高校ごと・大学ごとに違うので、まず募集要項と校内の案内を確認します。各大学の推薦制度の種類は中央大学の推薦入試の解説で全体像をつかめます。
公募制学校推薦型選抜で押さえる点
公募制では、出願条件を満たしたうえで、大学が求める人物像との重なりを示します。小論文や面接と同時に評価されることが多いため、志願理由書で書いたテーマと、小論文で扱える知識の範囲をそろえておくと準備が一度で済みます。英語資格が条件になる方式もあり、立教大学の指定校推薦と英検の関係のように、大学ごとの条件を早めに確認しておくと計画が立てやすくなります。
総合型選抜で押さえる点
総合型選抜では、学びたいテーマの掘り下げと、入学後の計画の具体性が重く見られます。活動報告書や課題レポートなど他の書類と内容が食い違わないよう、テーマを一本に通します。方式の全体像は総合型選抜の仕組みを解説した記事にまとめています。
書くことが思いつかない・実績がないときの対処法
大きな実績がなくても書けます。大学が見ているのは実績の大きさではなく、関心をどう深めてきたかの過程だからです。まずは材料集めからやり直します。
- 興味があること、得意なこと、苦手なことを箇条書きで書き出す
- 小学校・中学校までさかのぼり、きっかけになった出来事を探す
- 保護者に、その分野に興味を持った時期を聞いてみる
- 通知表の先生のコメントを読み返す
- 授業・行事・部活動・アルバイト・読んだ本から、心が動いた場面を拾う
- 複数の大学のパンフレットを比べ、気になった授業名をメモする
- オープンキャンパスで聞く質問を事前に決めて参加する
実績の代わりになるのは、関心を深めるために自分で起こした行動です。本を読んだ、調べてまとめた、話を聞きに行った、という行動も立派な材料になります。
書き上げた後にやること:添削の受け方と提出前チェックリスト
書き上げたら、必ず第三者に読んでもらいます。因果関係の飛びは、書いた本人には気づきにくいからです。高校の先生、保護者など、内容を知らない人ほど読み手として役立ちます。
添削を依頼するときは、「読んで意味が分からなかった箇所」と「他の大学でも通用すると感じた箇所」を具体的に聞きます。漠然と「どうですか」と聞くより、修正点が明確になります。直すときは指摘をそのまま写さず、自分の言葉に戻します。
提出前のチェックリストです。
- 1文目で、学びたい内容とその大学である理由が示されているか
- 経験、大学での学び、将来が一つの流れでつながっているか
- 他大学にも当てはまる内容になっていないか
- 抽象的な表現が具体的な記述に置き換わっているか
- アドミッションポリシーとのズレがないか
- 文体が統一され、誤字脱字がないか
- 指定字数と形式(手書き・Web入力)の条件を満たしているか
- 提出用のコピーを手元に残したか
志願理由書は面接でどう使われるか
面接では、志願理由書の内容をもとに質問されます。書いた内容は、すべて口頭で説明できる状態にしておきます。
| 書いた内容 | 想定される質問 |
|---|---|
| きっかけとなった経験 | そのとき何を感じ、その後どう行動しましたか |
| 学びたいテーマ | なぜそのテーマを選んだのですか |
| その大学である理由 | 他大学ではなく本学を選んだ理由は何ですか |
| 入学後の計画 | どの授業やゼミで何を学ぶ予定ですか |
| 将来の目標 | その目標に学部の学びはどう役立ちますか |
質問を恐れて無難な内容だけにする必要はありません。自分が本当に考えていることを掘り下げ、なぜそう考えたのかを説明できる状態にしておく方が、面接での受け答えは安定します。実際に聞かれやすい質問は立教大学の自由選抜入試の面接記事でも確認できます。
志願理由書の準備はいつから始めるか(提出までのスケジュール)
早いほど有利です。書き直しが前提の書類で、テーマを練り直す時間が必要になるからです。目安は次のとおりです。
| 時期 | やること |
|---|---|
| 出願1か月前まで | 志望学部・学科の情報収集、アドミッションポリシーの確認、研究室やカリキュラムの調査 |
| 出願3週間前まで | 自己分析と経験の整理、志望理由の骨子づくり、構成の検討 |
| 出願2週間前まで | 下書きの作成、添削を受ける、修正と推敲 |
このスケジュールは目安です。定期テストや模試と重なる時期は作業が止まるため、余裕を持って前倒しします。オープンキャンパスは開催時期が限られるので、材料集めの段階で参加予定を押さえておきます。
★FAST-UPが見てきた志願理由書でつまずく人の共通点
FAST-UPのコーチが日々の学習を見ていて感じるのは、志願理由書でつまずく人には書き方の癖が共通しているという点です。宣伝ではなく、指導の現場で繰り返し見てきた傾向として整理します。
- 大学研究をしないまま書き始め、書いては消すを繰り返す
- 自分の経験を「大会の成績」のような実績だけで探し、材料がないと判断してしまう
- テーマが「地域の課題」「教育の問題」のまま広く、対応する授業が見つからない
- 書類づくりに時間を使いすぎて、評定や学力試験の準備が止まる
- 添削で言われたとおりに直し続け、本人の言葉が原稿から消える
- 面接の準備段階になって、書いた内容を説明できないと気づく
共通するのは、準備の順番が逆になっていることです。材料集めとテーマ設定に時間をかけた人ほど、文章化の段階は短く済みます。学習計画の中に、自己分析と大学研究の時間をあらかじめ確保しておくことが、結果的に合格までの最短ルートになります。
よくある質問
Q. 志願理由書と志望理由書は、書き分けが必要ですか。 A. 必要ありません。名称が違っても、求められる中身は同じです。大学が「志願理由書」と呼んでいれば、提出書類や面接の場でもその名称に合わせます。設問が細かく分かれている場合は、設問ごとに答える形にします。
Q. 一般選抜でも志願理由書は必要ですか。 A. 大学・学部によっては必要です。総合型選抜と学校推薦型選抜ではほぼ必ず求められ、最近は一般選抜でも提出を求める大学が増えています。志望校の募集要項で、書類の種類と字数指定を必ず確認します。
Q. 手書きとパソコン入力のどちらがよいですか。 A. 募集要項の指定に従います。手書き指定なら原稿用紙のルールを守り、Web出願なら入力欄のプレビューで改行と字数を確認します。指定がない場合は、提出方法に合わせて読みやすい形を選びます。
Q. 何回くらい書き直せばよいですか。 A. 回数に決まりはありません。1回で完成することは少なく、添削と修正を繰り返して仕上げるのが一般的です。書き直す時間を確保するためにも、出願直前ではなく早めに着手します。
Q. 志望校がまだ決まっていません。先に志願理由書を書けますか。 A. 書けません。「その大学でなければならない理由」が書けないためです。先に学びたい分野を絞り、複数大学のパンフレットを比較して志望校を決めます。決め方は志望校の決め方をまとめた記事が参考になります。


