早慶上智と早慶上理の違い｜どちらが上か解説
私立大学の中で最高峰に位置する早慶。
FAST-UP
早慶上智と早慶上理の違いは、東京理科大学が入っているかどうかだけです。早慶上智は早稲田大学・慶應義塾大学・上智大学、早慶上理はそこに東京理科大学を加えた大学群です。認知度と平均偏差値では早慶上智が上です。
2026年9月時点の情報です。
早慶上智・早慶上理の違い
違いは構成大学が3校か4校かという点だけです。早慶上智に東京理科大学を加えたものが早慶上理であり、それ以外の前提は共通しています。どちらも私立大学の最上位層をまとめた呼び方です。
| 大学群 | 構成大学 | 特徴 |
|---|---|---|
| 早慶上智 | 早稲田大学・慶應義塾大学・上智大学 | 1980年代から使われ、幅広い世代に浸透 |
| 早慶上理 | 早稲田大学・慶應義塾大学・上智大学・東京理科大学 | 理系の併願設計を意識した比較的新しい呼び方 |
早慶上智の意味・概要
早慶上智は、早稲田大学・慶應義塾大学・上智大学の3校で構成された大学群（複数の大学をまとめて呼ぶ受験業界の分類）です。1980年代に早慶の偏差値に接近してきた上智大学をセットにし、受験業界が早慶上智と命名し、世間にも浸透しました。
より世間一般に浸透したのは21世紀に入ってからとされています。早慶上智という響きそのものを懐かしく感じる世代は多く、高学歴の人にとって馴染みのある言葉です。
早慶上理の意味・概要
早慶上理は、これまでの早慶上智に東京理科大学を加えて構成された大学群です。東京大学・京都大学や旧帝大などを狙う理系学生の併願先として、早慶上智の理系学部のほかに東京理科大学が選ばれる傾向にあります。
東京理科大学は日本で最も古い理系大学であり、研究の実績も抜きん出ています。こうした背景も早慶上理が誕生した要因になっています。
早慶上智と早慶上理の違い
明確な違いは、東京理科大学が入っているか入っていないかという違いだけです。歴史的には早慶上智の方が長く、早慶上理は最近出てきたものです。ただし東京理科大学にもそれ相応の歴史と実績があるため、どちらが使われたとしても不思議ではありません。
早慶上智と早慶上理でよく使われるのはどっち？
現状では早慶上智の方がよく使われます。使われてきた期間の長さが、そのまま認知度の差になっています。
早慶上智の方が認知度が高い
センター試験の前身にあたる共通一次試験（現在の大学入学共通テストにつながった全国共通の入試制度）がスタートしてから日本の受験は激化し、偏差値が高い価値を持つようになりました。受験が激化した1980年代、その偏差値で早慶に肉薄したのが上智大学です。受験業界はこれを利用し、早慶上智を用いるようになります。
早慶上智が幅広い世代に認知されているのは、受験業界が30年以上このフレーズを使い続けてきたためです。一方、早慶上理はここ10年程で呼ばれるようになったもので、当初は特定の予備校だけが使っており、しばらく経って他でも使われ始めました。また早慶上智と早慶上理の語感が似ているため、早慶上理の認知度アップにつながりにくい面もあります。
早慶上理は早慶上智に理系大学を含めたバージョン
早慶上理は、早慶上智に理系大学である東京理科大学を含めたバージョンです。早慶上智にも理系学部は当然ありますが、私立の理系大学の中でも最古参かつ最高峰に位置する東京理科大学を早慶上智とセットにする流れは自然なものです。
現状は早慶上智の方が認知度は高めです。ただし理系大学は就職に強いという認識ができつつある中で、早慶上理の組み合わせの方が興味を持たれる可能性も出てきます。
早慶上智と早慶上理はどっちが上なの？
平均偏差値で比べると早慶上智が上になります。東京理科大学が加わることで、群としての平均が下がる形です。
平均偏差値の比較
| 区分 | 平均偏差値の目安 |
|---|---|
| 早稲田大学 | だいたい65あたり |
| 慶應義塾大学 | 早稲田大学を若干上回る水準 |
| 上智大学 | 60の前半 |
| 東京理科大学 | 理学部第二部（夜間学部）を除くと60を割る水準 |
| 早慶上智 | 64もしくは65あたり |
| 早慶上理 | 60前半、60に近づく数値 |
早慶上智の平均偏差値
早稲田大学の平均偏差値はだいたい65あたりで、慶應義塾大学が若干上回るような状態にあります。上智大学は平均偏差値が60の前半あたりになり、早慶と比べると若干下回ります。その結果、早慶上智の平均偏差値は64もしくは65あたりに落ち着きます。3校の間に大きな差があるわけではなく、多少の高低はあれど微差と捉えて問題のない程度です。
早慶上理の平均偏差値
東京理科大学の平均偏差値は、夜間学部である理学部第二部を除くと偏差値60を割るような数値になると想定できます。これを早慶上智と合わせると、早慶上理の偏差値は60前半、60に近づく数値になります。
理系大学の中では健闘しているものの、早慶上智にも同程度ないし東京理科大学を上回る偏差値の理系学部があるため、早慶上理をけん引するような形にはなりにくいです。
上智大学と東京理科大学はどっちが上？
平均偏差値の数値だけを見れば上智大学が上回ります。ただし理系志望の場合は、話が単純ではありません。東京理科大学は日本で最も古い理系大学で研究実績も抜きん出ており、難関国立大学志望者の併願先として選ばれる傾向があります。
学びたい分野と出願方式で比べるほうが実態に合います。語学や国際系を志すなら上智大学、理工系の研究環境を重視するなら東京理科大学が候補になります。序列の整理をさらに詳しく確認したい場合は、早慶上智ICUの偏差値ランキングと序列の解説も参考になります。
結論：早慶上智の方が上
平均偏差値を見る限りでは早慶上智の方が上です。もちろん偏差値だけで優劣がつくわけではありませんが、早慶上智の方が認知度も高く、多くの人に聞き馴染みもあることを考えると、現状では早慶上智が上という整理になります。今後東京理科大学が存在感を見せ、早慶上理の方がしっくりくる状況になれば、どちらが上かという評価は変わるかもしれません。
よくある間違い：大学群の序列で志望校を決めてしまう
大学群の順番をそのまま志望校の優先順位にしてしまうのは、よくある間違いです。大学群は受験業界がつくった呼び方であり、学部ごとの入試科目や配点の違いを反映していません。
回避策は、群ではなく学部単位で比べることです。受験科目・配点・試験日程・学びたい分野を一覧にし、そのうえで出願先を決めます。学部単位で見ると難易度の差が小さい組み合わせも見つかります。学部選びの幅を広げたい場合は、早慶上智の穴場学部ランキングもあわせて確認すると判断しやすくなります。
FAST-UPが見てきた大学群の捉え方のつまずき
指導現場でよく見るのは、大学群の名前を覚えた段階で志望校を決めた気になってしまうパターンです。早慶上智か早慶上理かという議論に時間を使い、実際の入試科目を調べ始めるのが遅れることがあります。
もう一つのつまずきは、文系と理系で併願の考え方が違う点を押さえていないことです。理系は東京理科大学を含めた設計のほうが日程が組みやすく、文系は上智大学の方式差が出願戦略に直結します。群の呼び方ではなく、自分の受験科目から逆算して並べ替える作業が必要になります。
また、同じ大学の中でも学部ごとに出題傾向が変わるため、群の単位で対策を立てると手が止まりやすくなります。合否に関わるのは群の序列ではなく、出願する学部の過去問との距離です。慶應義塾大学内での比較は慶應義塾大学の受かりやすい学部で整理できます。
まとめ
早慶上智と早慶上理の違いは、早慶上智に東京理科大学が入っているかどうかの違いです。現状では早慶上智の方が知名度、認知度が上になります。
ただし理系大学の就職の強さはビジネス誌で取り上げられており、理系大学への評価が今後高くなっていく可能性もあります。それが様々な指標に反映され始めたら、早慶上智ではなく早慶上理が普通になっていくかもしれません。
よくある質問
Q. 早慶上理はいつから使われている言葉ですか。 A. ここ10年程で呼ばれるようになった比較的新しい言葉です。当初は特定の予備校だけが使っていましたが、しばらく経って他でも使われ始めました。早慶上智は1980年代から使われており、歴史の長さが異なります。
Q. 早慶上智と早慶上理のどちらで志望校を考えればよいですか。 A. 文系志望なら早慶上智、理系志望なら東京理科大学を含めた早慶上理の枠で考えると併願先を組みやすくなります。ただし最終的な出願先は、群ではなく学部ごとの受験科目と配点を見て決めるほうが実態に合います。
Q. 上智大学と東京理科大学は、どちらを選ぶべきですか。 A. 平均偏差値の数値では上智大学が上回ります。一方で理工系の研究環境を重視する場合は、日本で最も古い理系大学で研究実績も豊富な東京理科大学が有力な選択肢になります。学びたい分野で判断するのが現実的です。
Q. 早慶上智はMARCHと比べてどのくらい難しいですか。 A. MARCHと比べて一気に難易度が上がります。合格するには大学・学部ごとの細かい対策が必要になり、過去問の傾向に合わせた準備が前提になります。
Q. キャンパスの場所も志望校選びで考えるべきですか。 A. 通学時間と所属学部の関係は入学後の生活に直結するため、調べておく価値があります。早稲田大学は学部によってキャンパスが分かれているため、早稲田大学の全キャンパスの最寄り駅と所属学部で確認できます。
