青山学院大学の合格最低点と合格者平均｜何割必要か

理工学部の合格最低点

理工学部は個別学部日程の得点率が50%台まで下がる学科があり、文系学部とは水準が異なります。一方で共通テスト利用入試は80%台が中心です。物理科学科と数理サイエンス学科は実施回数が限られ、2021年のデータのみとなります。

物理科学科

数理サイエンス学科

化学・生命科学科

電気電子工学科

機械創造工学科

経営システム工学科

情報テクノロジー学科

社会情報学部の合格最低点

社会情報学部は個別学部日程が4方式あり、文系型と理系型の両方に対応しています。全学部日程も2方式あり、受験科目の組み合わせで選べる幅が広い学部です。

社会情報学科

地球社会共生学部の合格最低点

地球社会共生学部は個別学部日程の得点率が年度で大きく動きます。共通テスト利用入試は他学部と同水準の高さです。

地球社会共生学科

コミュニティ人間科学部の合格最低点

コミュニティ人間科学部はデータの蓄積が少なく、傾向を読むには材料が限られます。全学部日程は70%台前半、共通テスト利用入試は80%台後半が目安になります。

コミュニティ人間科学科

全学部日程の合格者平均・受験者平均

合格者平均と受験者平均の差は、どの学部でも40点から60点前後の開きで推移しています。合格最低点だけでなく合格者平均を見ると、目標点をどこに置くかの判断がしやすくなります。以下は全学部日程の2017年から2019年までのデータです。

文学部

教育人間科学部

経済学部

法学部・経営学部

国際政治経済学部・総合文化政策学部

理工学部

社会情報学部・地球社会共生学部・コミュニティ人間科学部

合格最低点から見える狙い目の方式

得点率が相対的に低く出ている方式は、科目の得意不得意によって有利に働きます。以下は合格最低点の推移から見て検討しやすい方式です。

史学科の個別学部日程

史学科は全学部日程で8割近くがボーダーになる一方、個別学部日程は7割ほどで推移しています。英語の配点が他の科目と同じで、個別の学力試験は歴史科目であるため、英語が苦手な受験生でも狙いやすい構成です。

経済学科の個別B方式

経済学科は英語と地歴公民のA方式、英語と数学のB方式に分かれます。ボーダーを見る限りB方式のほうが5ポイントほど低く、数学で得点できる受験生には検討の価値があります。

社会情報学科の個別C方式

社会情報学科は個別学部日程が4方式あり、文系型と理系型の双方に配慮されています。中でも個別C方式のボーダーが低く出ており、数学を武器にできる受験生にチャンスがあります。

地球社会共生学科の個別学部日程

地球社会共生学科は難易度が控えめで、それが個別学部日程の得点率に表れています。ただし共通テスト利用入試では他の学部学科と同じレベルの点数が必要になるため、地球社会共生学科を目指す場合は個別学部日程での受験が有効です。

物理科学科の共通テスト利用入試

物理科学科は実施回数が限られ、今後出題の質が変わる可能性もあります。共通テスト利用入試の得点率は他の学部学科より低く出ており、早い段階で合格を確保したい場合の選択肢になります。ただし志願者が増えた年は水準が上がるため、余裕を持った目標設定が必要です。

学部ごとに何割取れれば安心か

結論として、全学部日程は8割台後半、共通テスト利用入試は9割前後、個別学部日程は学部により7割台後半から8割台が目標になります。方式ごとのボーダー傾向と安心ラインを学部別に整理します。

文学部

英米文学科のように英語の難度が高い方式では、受験者の得点差が大きく開きます。英語の配点が高い方式ほどボーダー自体は7割台にとどまりやすく、その年の問題の難度で上下します。共通テストの英語は個別試験より取り組みやすい年があり、得点率のボーダーはさらに上がります。

教育人間科学部

教育人間科学部の個別学部日程では、何点取れば安心という目安を示しにくいところがあります。共通テストの点数で選考を通過した受験生が小論文の優劣で競う形のため、小論文の出来が大きく響きます。

経済学部

共通テスト利用入試のボーダーは意外と低く、80%台前半の年もあります。90%に到達していれば合格の可能性は高く、80%台前半でもチャンスは残ります。

法学部

個別学部日程は年度による振れが大きく、ヒューマンライツ学科の志望状況によって水準が変わる可能性もあります。

経営学部

一度8割近いボーダーが出ている以上、そこを基準に置くのが無難です。

国際政治経済学部

2021年は経営学部が易化したような得点率になった一方、国際政治経済学部は難化したような得点率になりました。8割まで取れる状態にしておけば、難化にも対応しやすくなります。

総合文化政策学部

個別A方式は英語の資格・検定試験の成績が出願資格になり、試験で英語を使わない方式です。英語以外で差がつきにくいため、得点率はB方式より明らかに高く出ます。

理工学部

学科数が多いため、志望学科の数値に合わせて判断します。物理科学科は共通テスト利用入試で75%がボーダーになった年がありますが、志願者が増えた年はその水準では厳しくなります。

社会情報学部

全学部日程は、一般的な科目構成がA方式、数学が配点の過半数を占めるのがB方式です。個別C方式とD方式は2021年のみのデータで、得点率が大きく離れているため扱いに注意が必要です。

地球社会共生学部

隔年の変動はあくまで傾向で、外れることもあります。共通テスト利用入試で9割台を狙える力があれば、他学部との併願も含めて考えられます。

コミュニティ人間科学部

よくある間違い：直近1年のボーダーだけで目標を決める

前年の合格最低点だけを見て目標点を決めると、難化した年に届かなくなります。個別学部日程は得点率の振れ幅が大きく、同じ学科でも年度によって10ポイント以上動くことがあるためです。

回避策は、志望学科の過去5年でもっとも高いボーダー得点率を基準にすることです。その上で、全学部日程は比較的安定しているため、安定した方式と振れやすい方式を併願に組み合わせます。方式ごとに科目配点が違う点も踏まえ、出願の前に配点表で確認しておくと目標設定がぶれません。

FAST-UPが見てきた青学受験のつまずき

指導現場で多いのは、合格最低点を「学部単位」でしか把握していないケースです。青学は同じ学科でも方式ごとに配点と科目が変わるため、学部単位の得点率を目標にすると、受ける方式では足りていないという事態が起こります。

もう一つのつまずきは、共通テスト利用入試を「保険」と考えてしまうことです。実際の得点率は個別学部日程より高い水準で推移しており、併願の軸にするには共通テスト対策の比重を上げる必要があります。英語の配点が大きい方式を選ぶ受験生ほど、国語や地歴の伸び残しが最後まで響く傾向も見られます。

配点の軽い科目を後回しにしたまま直前期に入ると、合計点が伸びにくくなります。方式を決めた段階で、各科目にどれだけの持ち点を割り当てるかを先に決めておくと、学習の優先順位が崩れにくくなります。

併願先の入試方式の違いを知るうえでは、立教大学の地理受験と入試傾向や中央大学の人気学部と学部序列も参考になります。

まとめ

青学の合格最低点を見る限り、全学部日程はどの学部も得点率が比較的安定します。言い換えれば、個別学部日程で行われる一般入試は年によって得点率が大きく振れます。

ボーダー得点率で目標点を定める場合、過去5年でもっとも高いボーダー得点率を目安にするのが有効です。個別学部日程で行われる一般入試は年によって得点率が大きく振れるためです。難化する可能性も織り込んだうえで、方式ごとの配点に合わせて学習計画を組み立てていきましょう。

よくある質問

Q. 青山学院大学は何割取れれば合格できますか。 A. 方式で異なります。個別学部日程は学部により7割前後から8割、全学部日程は8割前後、共通テスト利用入試は85%から9割台がボーダーの中心です。安心ラインとしては、それぞれのボーダーより5ポイント前後上を目標にすると余裕が生まれます。

Q. 全学部日程と個別学部日程はどちらを受けるべきですか。 A. 得意科目で決めるのが基本です。全学部日程はボーダーが安定しているため目標点を立てやすく、個別学部日程は科目構成が学科ごとに違うため、英語が苦手でも歴史や数学で挽回できる方式があります。両方を組み合わせて出願する受験生も多くいます。

Q. 共通テスト利用入試の得点率はなぜ高いのですか。 A. 共通テストの英語は個別試験より取り組みやすい年があり、受験生全体の得点が上がりやすいためです。加えて募集人員が少ない学部・学科では、ボーダーが9割を超える年もあります。併願の軸にする場合は、個別試験と同じ比重で対策する必要があります。

Q. 合格者平均は目標点として使えますか。 A. 使えます。合格者平均は受験者平均より大きく上にあり、合格最低点より高い水準です。合格最低点をぎりぎり狙うより、合格者平均を目標にしたほうが、難化した年でも対応しやすくなります。