志望理由書はですます調とである調どっち?語尾の統一ルール
志望理由書の文体は指定がなければどちらでも構いません。
FAST-UP
志望理由書は、募集要項に文体の指定がなければ、ですます調・である調のどちらで書いても構いません。評価されるのは文体より中身です。大切なのは、書き出しから締めまで文体を1つに統一することです。
2026年11月時点の情報です。
志望理由書はですます調・である調のどちらでもいい
どちらの文体を選んでも、志望理由書は受理されます。大学の担当者が見ているのは文末の形ではなく、志望動機の説得力や、学部の学びと自分の関心がどうつながっているかだからです。文体は読み手の印象を多少左右する要素にとどまります。
文体の選択に時間をかけるより、志望理由の中身を具体的に掘り下げるほうが評価につながります。文体を決めるのは、内容が固まってからでも遅くありません。
まず募集要項・記入例に文体の指定がないか確認する
最初にやることは、募集要項と出願書類の記入要領の確認です。文体の指定がある場合は、その指示が最優先になります。指定を見落として別の文体で提出すると、内容以前の問題で心証を下げる可能性があります。
確認する場所は次の4か所です。
- 募集要項の「出願書類」「提出書類の作成方法」のページ
- 志望理由書の用紙そのものに書かれた注意書き
- 大学が公開している記入例・サンプル
- WEB出願システムの入力画面に表示される注意文
募集要項は年度ごとに更新されます。受験する年度・入試方式のものを見ているかを必ず確認してください。大学ごとの募集要項の見方は、慶應義塾大学の総合型選抜の募集要項・倍率の解説記事も参考になります。
指定がないときの選び方と、迷ったらである調にする基準
指定がない場合は、次の順番で判断すると決めやすくなります。
- 志望する大学・学部の合格例が手に入るなら、その文体に合わせる
- 高校の進路指導室や担任の添削方針があるなら、それに従う
- 同時に小論文を提出するなら、である調にそろえる
- それでも決まらないなら、である調を選ぶ
迷ったときにである調を勧める理由は2つあります。1つ目は、である調が論文や公的な書類で広く使われている文体で、他の提出書類とそろえやすいことです。2つ目は、語尾を短くまとめやすく、限られた文字数に情報を入れやすいことです。
ただし、である調だけが正解ではありません。すでにですます調で書き進めているなら、書き直す必要はありません。
ですます調とである調の違い・メリットとデメリット
2つの文体は、印象・文章の長さ・書きやすさの3点で違いがあります。どちらにも一長一短があり、優劣はありません。
| 比較項目 | ですます調 | である調 |
|---|---|---|
| 印象 | 丁寧でやわらかい | 引き締まって簡潔 |
| 文章の長さ | 語尾が長く文字数が増えやすい | 語尾を短くまとめやすい |
| 書きやすさ | 作文でなじみがあり書きやすい | 慣れないと硬くなりすぎる |
| 注意点 | 語尾が単調になりやすい | 無理に使うと不自然になる |
ですます調のメリット・デメリット
ですます調のメリットは、丁寧でやわらかい印象になり、高校生が書き慣れている文体であることです。自分の経験や思いを素直な言葉で書きやすく、途中で表現に詰まりにくくなります。
デメリットは、語尾が単調になりやすい点です。「〜と考えています」「〜したいと思います」のような表現を多用すると、1文が長くなり、同じ文字数でも伝えられる情報が減ります。ですます調を選ぶなら、文末表現に変化をつける意識が必要です。
である調のメリット・デメリット
である調のメリットは、簡潔にまとめやすく、論文に近い印象を出せることです。小論文やレポートと同じ文体なので、書類全体に統一感が出ます。
デメリットは、書き慣れていないと必要以上に硬くなることです。無理に使おうとして不自然な言い回しになったり、言い切りが強すぎて事実と意見の区別が曖昧になったりします。である調で書くなら、下書きを声に出して読み、不自然な文が残っていないかを確かめてください。
字数が少ない志望理由書でである調が選ばれやすい理由
理由は単純で、である調のほうが語尾に使う文字数が少ないからです。同じ内容でも、文末を短くできた分だけ、経験の具体的な説明や入学後の学習計画に文字数を回せます。
| 内容 | ですます調 | である調 |
|---|---|---|
| 志望の結論 | 貴学経済学部を志望しました | 貴学経済学部を志望する |
| 経験 | 関心を持つようになりました | 関心を持った |
| 意見 | 必要ではないかと考えています | 必要だと考える |
枠が小さい用紙や、文字数の上限が厳しいフォームでは、この差が効いてきます。反対に、字数に余裕があるならどちらでも問題ありません。
文体は書き出しから締めまで統一する
文体の統一は、文体選びより重要です。1つの文章の中でですます調とである調が混ざると、読み手に強い違和感が残り、内容が頭に入りにくくなります。混在は読み手が最も気づきやすいミスでもあります。
文体を統一することと、すべての文を同じ語尾で終えることは別の話です。文体という枠は保ったまま、文末表現には変化をつけられます。
ですます調・である調それぞれの書き出しと締めの文末例
書き出しの1文目で「何を学びたくて、なぜこの大学なのか」を言い切ると、読み手が内容をつかみやすくなります。
| 位置 | ですます調の例 | である調の例 |
|---|---|---|
| 書き出し | 私は地域医療を支える仕組みを学びたいと考え、貴学◯◯学部を志望しました。 | 私は地域医療を支える仕組みを学ぶため、貴学◯◯学部を志望する。 |
| 経験 | 高校2年の探究活動で、通院の負担という課題に関心を持ちました。 | 高校2年の探究活動で、通院の負担という課題に関心を持った。 |
| 入学後 | 入学後は◯◯の授業で制度と地域の実態を結びつけて学びます。 | 入学後は◯◯の授業で制度と地域の実態を結びつけて学ぶ。 |
| 締め | 貴学での学びを通して、地域の医療を支える人材になりたいと考えています。 | 貴学での学びを通して、地域の医療を支える人材になりたい。 |
文体が混ざったときの直し方と提出前のチェック手順
混在を直すときは、文章全体を書き直すのではなく、文末だけを順番に処理します。
- どちらの文体で書いている文が多いかを数え、多いほうに寄せると決める
- 句点(。)の直前だけを先頭から順に見て、文末の形を書き出す
- 決めた文体に合わない文末だけを直す
- 直したあとに、1文が長くなりすぎていないかを確認する
- 声に出して通読し、つながりが不自然な箇所を整える
提出前のチェックリストは次のとおりです。
- 文末がですます調・である調のどちらかにそろっている
- 話し言葉(「すごく」「〜なので」「〜みたいな」)が残っていない
- 体言止め(文を名詞で終える書き方)が多用されていない
- 主語と述語が対応している
- 同じ語尾が3文以上続いていない
手書き用紙とWEB出願フォームで気をつける点
文体そのものは手書きでもWEBでも変わりません。気をつける点が違います。
| 提出形式 | 気をつける点 |
|---|---|
| 手書き用紙 | 書き直しが難しいため、文体を決めてから清書する。下書き用紙でコピーを取り、文末だけを確認してから書き写す |
| WEB出願フォーム | 別の文書からコピーして貼ると、前の下書きの文体が混ざりやすい。改行や記号が反映されない場合があるため、入力後に表示を必ず見直す |
WEBフォームでは、入力欄の文字数カウントの数え方が用紙と異なることがあります。作成した文章が上限に収まるかを、提出期限より前に実際の画面で確かめておくと安心です。
小論文・自己PR書・活動報告書と文体をそろえるべきか
小論文も提出するなら、である調にそろえるのが無難です。小論文は客観的に意見を述べる文章で、である調で書くのが一般的だからです。志望理由書だけをですます調にすると、書類ごとに文末の調子が割れます。
| 書類 | 一般的な文体 | 考え方 |
|---|---|---|
| 小論文 | である調 | 客観性を重んじるため、である調が基本 |
| 志望理由書 | どちらでも可 | 指定がなければ自由。小論文があるならである調が合わせやすい |
| 自己PR書・自己推薦書 | どちらでも可 | 志望理由書と同じ文体にそろえる |
| 活動報告書 | どちらでも可 | 事実を並べる書類なので、である調だと簡潔にまとまる |
調査書は高校が作成する書類なので、文体を気にする必要はありません。受験生が自分で書く書類どうしで、文体を1つにそろえれば十分です。
面接での話し方と文体をそろえる必要はあるか
そろえる必要はありません。面接は口頭でのやり取りなので、である調で書類を書いた人も、面接では丁寧な話し方で答えるのが自然です。
そろえるべきなのは文体ではなく内容です。書類に書いた志望理由と、面接で話す内容がずれると、準備不足だと受け取られる可能性があります。提出前に書類のコピーを取り、面接前に読み返してください。面接で聞かれやすい質問は立教大学の自由選抜入試の面接に関する記事にまとめています。
同じ語尾が続くときの言い換えと語尾のバリエーション
語尾が単調になる原因は、文末の語彙が少ないことではなく、その文で伝えたいことが整理できていないことです。感想なのか、学びなのか、変化なのかを決めてから語尾を選ぶと、自然な文章になります。
「〜と思いました」「〜と考えています」が続く場合の言い換え
同じ表現が何度も続くと、文章全体が単調に感じられます。内容に応じて次のように置き換えます。
| 元の表現 | 伝えたい内容 | 言い換えの例 |
|---|---|---|
| 〜と思いました | 感想 | 〜と感じました |
| 〜と思いました | 学び | 〜を学びました |
| 〜と思いました | 実感 | 〜を実感しました |
| 〜と思いました | 関心の変化 | 〜に関心を持つようになりました |
| 〜と考えています | 目標 | 〜を目指します |
| 〜と考えています | 学びたい内容 | 〜を学びたいと考えています |
| 〜と考えています | きっかけ | 〜に関心を持ちました |
注意したいのは、単調さを解消しようとして、ですます調とである調を交互に使わないことです。文末表現のバリエーションを増やす作業と、文体を変える作業は別物です。選んだ文体の範囲内で言い換えてください。
ですます調・である調で使える語尾の一覧
書く内容ごとに語尾を整理しておくと、迷う時間が減ります。
| 書く内容 | ですます調 | である調 |
|---|---|---|
| 志望理由・目標 | 〜を目指します/〜につなげたいです | 〜を目指す/〜につなげたい |
| 経験・気づき | 〜に関心を持ちました/〜を実感しました | 〜に関心を持った/〜を実感した |
| 大学での学び | 〜を学びたいです/〜と考えています | 〜を学びたい/〜と考えている |
| 事実の説明 | 〜しました/〜に取り組みました | 〜した/〜に取り組んだ |
| 将来像 | 〜に貢献したいと考えています | 〜に貢献したい |
志望理由書の文体・語尾でよくある間違い
よくある間違いは、文体の混在以外に4つあります。どれも提出前の見直しで防げます。
「〜したいです」「〜と思います」を繰り返す
「〜したいです」「〜と思います」が並ぶと、希望を述べているだけの文章に見えます。回避策は、事実と希望を分けることです。経験を書く文は「〜しました」で事実として言い切り、希望を書く文だけに「〜したいです」を使います。1つの段落で希望の文が2つ以上続いていないかを確認してください。
敬語を使いすぎる・二重敬語になる
志望理由書は書類なので、敬語は最小限にします。「です・ます」と「貴学」以外の過度な敬語は避けるのが基本です。
| 避けたい表現 | 直し方 |
|---|---|
| 丁寧にご説明いただき | 丁寧な説明があり |
| 出願させていただいた理由は | 出願した理由は |
| お客様が笑顔になるような | 客が笑顔になるような |
| 拝見させていただきました | 拝見しました |
敬語を重ねるほど1文が長くなり、肝心の内容に使える文字数が減ります。敬意は言葉の飾りではなく、大学や学部を具体的に理解して書くことで伝わります。
「貴学」「貴学部」の使い方を間違える
大学に向けた書類では「貴学」、学部に触れるときは「貴学部」を使います。この2語は、ですます調でもである調でも同じように使えます。過度な敬語とは区別され、どちらの文体でも不自然になりません。
間違いやすいのは次の2つです。1つ目は「貴学◯◯大学」のように大学名と重ねて書く形です。2つ目は、設問文で大学名の書き方が指定されているのに、「貴学」に置き換えてしまう形です。指定がある場合は指定に従ってください。
語尾だけ変えて同じ内容を繰り返す
語尾を変えても、書いている内容が同じなら情報量は増えません。同じ主張を表現だけ変えて繰り返すと、全体として内容が薄くなります。
回避策は、段落ごとに「この段落で新しく伝える情報」を1つずつ書き出し、重複している段落を削ることです。空いた文字数は、経験の具体的な説明や入学後の学習計画に回します。
ですます調で書くと落ちるのかという不安への答え
ですます調で書いたから落ちる、ということはありません。採点する教員は大量の書類や論文を読み慣れていて、文末の形で受験生の態度を判断することは考えにくいからです。提出の実態としても、ある受験指導者の観察では、志望理由書はです・ます調での提出が8割程度、だ・である調が2割程度とされています。
不安を感じたときは、文体を直すより、次の点を見直すほうが効果があります。
- 志望動機が具体的に書かれているか
- 大学・学部の学びと自分の関心がつながっているか
- 入学後に何を学ぶかが書かれているか
- 将来の目標まで話がつながっているか
総合型選抜・学校推薦型選抜・指定校推薦で文体を変える必要はあるか
入試方式によって文体の正解が決まっているわけではありません。総合型選抜(学力試験中心ではなく書類と面接などで選ぶ入試)でも、学校推薦型選抜でも、指定校推薦でも、考え方は同じです。
- 募集要項と記入要領の指定を確認する
- 指定がなければ、どちらの文体でもよい
- 選んだ文体を最後まで統一する
指定校推薦の場合は、高校内の選考でも同じ書類を使うことがあります。高校の指導方針がある場合は、それに合わせておくと手戻りが減ります。評定や出願条件の考え方は立教大学の指定校推薦と英検に関する記事も参考になります。
FAST-UPが見てきた、文体より先に直すべき文末の癖
FAST-UPのコーチが志望理由書を見ていて、文体の前に指摘することが多いのは文末の癖です。文体をそろえても、次の癖が残ると説得力が上がりません。
推測表現で締める癖。「〜だと思われます」「〜ではないでしょうか」で文を閉じると、自分の意見なのか一般論なのかが読み手に伝わりません。自分で考えたことは、根拠を添えて言い切る形に直します。
伝聞で終わる癖。「〜と聞きました」「〜だそうです」が続くと、調べた情報を並べただけに見えます。調べた内容の後ろに、自分がそこに何を感じ、どう動いたかを1文足すだけで印象が変わります。
主語と述語がねじれる癖。文を長くつなぐうちに、文の始まりと終わりが対応しなくなる例が目立ちます。文体を直す前に1文を短く切ると、ねじれは自然に減ります。
この3つは、本人が音読すると気づけることが多い癖です。提出前に、文末だけを拾って読み上げる時間を取ってみてください。
大学院・医学部・編入学の志望理由書で使う文体
基本の考え方は大学入試と同じで、募集要項の指定が最優先です。指定がない場合、研究計画の要素が強い書類では、である調が選ばれやすい傾向があります。論文やレポートと同じ文体のほうが、書類全体がそろうためです。
| 区分 | 文体の考え方 |
|---|---|
| 大学院 | 研究計画書と同じ文体にそろえる。である調が選ばれやすい |
| 医学部 | 文体は指定に従う。志望理由として書くべき内容が他学部と異なる場合があるため、要項の設問文をよく読む |
| 編入学 | 正式な書類としてである調で書いても、志望動機としてですます調で書いても問題ない。同時提出の課題がある場合はそちらに合わせる |
いずれの場合も、文体の違いで合否が決まるわけではありません。設問が複数に分かれているときは、全部の設問で同じ文体にそろえてください。
文体を決めたあとに整える構成・書き出し・字数配分
文体が決まったら、構成を整えます。志望理由書は、志望動機(結論)、きっかけとなった経験、その大学・学部で学びたいこと、将来の目標という4段の構成で書くと読みやすくなります。
| 構成 | 書く内容 |
|---|---|
| 書き出し | 何を学びたくて、なぜこの大学・学部なのかを1文目で言い切る |
| きっかけ | 高校での経験と、そこで持った問題意識を具体的に書く |
| 入学後 | カリキュラムや研究内容など、調べた事実と自分の関心を結びつける |
| 将来 | 学んだことをどう活かすかを短くまとめる |
書き出しの1文目には、学部名・学びたい内容・その理由の3つを入れます。目安は50〜80字程度です。長すぎると1文目が読みにくくなり、短すぎると情報が足りません。
字数配分は、きっかけの経験と入学後の学びに多くを割り、将来の目標は短くまとめると全体が締まります。将来像は誰でも書ける内容になりやすく、長く書いても差がつきにくいからです。出願準備全体の進め方は浪人生の総合型選抜に関する記事もあわせて確認してください。
よくある質問
Q. ですます調で半分書いてしまいました。書き直すべきですか。 A. 書き直す必要はありません。多いほうの文体に寄せて、文末だけを順に直せば十分です。文体の選択より、統一されているかどうかが見られます。
Q. 小論文も提出しますが、志望理由書だけですます調でも大丈夫ですか。 A. 大丈夫ですが、である調にそろえるほうが無難です。小論文はである調で書くのが一般的で、書類ごとに文末の調子が割れると、まとまりのない印象になります。
Q. ですます調で書くと、文字数が足りなくなります。どうすればよいですか。 A. である調に変えると、語尾が短くなる分だけ内容を入れられます。ですます調のまま進めたい場合は、「〜したいと思います」を「〜したいです」にするなど、1文ごとの冗長な表現を削ってください。
Q. 体言止めや箇条書きは使ってよいですか。 A. 志望理由書は文章で書く書類なので、体言止めの多用は避けます。箇条書きは、用紙や設問が「活動を列挙する」形を求めている場合にとどめ、志望理由の本文は文章でつなげてください。
Q. 文体を統一したか、自分で確認する方法はありますか。 A. 句点の直前だけを先頭から順に読む方法が確実です。内容を読むと文末を見落とすため、文末だけを拾って確認します。音読すると、主語と述語のねじれも同時に見つかります。


