私立大学の推薦率ランキング｜一般入試の割合も解説
私立大学の推薦率は全体で6割近く。
FAST-UP
私立大学の推薦率（入学者に占める学校推薦型選抜と総合型選抜の割合）は、全体で6割近くに達しています。推薦率ランキングの上位は医療・福祉系や地域の小規模大学で、早慶上智・GMARCHは大学や学部ごとに差があります。
2026年11月時点の情報です。
推薦率は「募集人員の割合」ではなく「実際の入学者の割合」で見る必要があります。数字の読み方を間違えると、一般選抜の枠がどれだけ残っているかを見誤ります。
私立大学の推薦率ランキング（推薦比率が高い大学の一覧）
推薦比率が8割前後に達するのは、医療・看護・福祉・スポーツ系の学部を持つ中小規模の私立大学です。全私大を並べた公式ランキングは公開されていないため、入学者数を公表している大学の数字を比べる形になります。
下の表は、教育出版社がまとめた入学者データ（2025年春入学者）をもとにした推薦比率の例です。ここでの推薦比率には、社会人入試や編入学も少数含まれます。
| 大学 | 推薦比率 | 目立つ点 |
|---|---|---|
| 岐阜保健大学 | 89.3% | 看護・リハビリの単科系 |
| 東海学園大学 | 79.3% | スポーツ健康・健康栄養が高い |
| 名古屋葵大学 | 79.1% | 全学部が70%超 |
| 日本福祉大学 | 79.1% | 福祉・スポーツ系が中心 |
| 修文大学 | 74.0% | 医療・栄養系の小規模校 |
| 岐阜聖徳学園大学 | 70.2% | 経済情報が突出 |
| 一宮研伸大学 | 68.0% | 看護の単科大学 |
| 愛知淑徳大学 | 66.8% | ほぼ全学部が60%超 |
| 中部大学 | 65.8% | 理系学部も高め |
| 金城学院大学 | 64.4% | 薬学部のみ低い |
| 名古屋学院大学 | 63.9% | 商・スポーツ健康が70%超 |
| 愛知学院大学 | 61.0% | 商学部が77.7% |
推薦入学者の「人数」で見ると、順位はまったく変わります。2020年度に推薦入学者数が多かったのは日本大学2,926人、近畿大学2,299人、関西大学2,265人でした。大規模校は人数が多くても、入学者全体に対する割合は上位校ほど高くならないことがあります。
推薦率が高い大学に共通する特徴
共通点は、学部の分野と大学の規模です。資格に直結する学部と、地域から学生を集める小規模大学で推薦率が上がりやすくなっています。
- 看護・リハビリ・栄養・福祉など、資格取得を目的とする学部が中心
- スポーツ系学部を持ち、競技実績を評価する選抜を実施している
- 入学定員の規模が小さく、年内に入学者を確保したい
- 附属・系列の高校があり、内部進学者が一定数いる
大学が推薦を広げる理由ははっきりしています。推薦の合格者は入学辞退をしにくく、入学者数を見込みやすいからです。指定校推薦は9割以上が専願で実施されており、大学から見れば入学者の確保につながります。
推薦率の高さは、次の4タイプに分けて見ると整理しやすくなります。
| タイプ | 中身 | 一般受験生への影響 |
|---|---|---|
| 指定校依存型 | 指定校推薦の比率が大きい | 高校に枠がなければ関係なく、一般枠だけが狭い |
| 総合型主導型 | 総合型選抜で多くを集める | 出願条件を満たせば一般以外の入口がある |
| 附属内部進学型 | 附属・系属からの進学が多い | 外部からの一般枠が固定的に削られる |
| 地域密着小規模型 | 地元高校からの推薦が中心 | 一般選抜の定員そのものが少ない |
推薦率が低い私立大学ランキング（一般入試の割合が高い大学）
一般入試の割合が高いのは、難関私大と、学力試験を重視する一部の学部です。主要私大の一般選抜の割合（合格者ベース）を比べると、立教大学が最も高くなっています。
| 大学 | 一般選抜の割合 |
|---|---|
| 立教大学 | 86.8% |
| 早稲田大学 | 77.9% |
| 慶應義塾大学 | 74.9% |
| 青山学院大学 | 63.3% |
| 立命館大学 | 59.5% |
この数字は合格者ベースです。一般選抜の合格者は複数の大学に合格して辞退する人が多いため、入学者ベースで計算すると一般の割合はさらに下がります。辞退の多さは入学辞退率にも表れており、慶應義塾大学の62.65%が首都圏18大学で最も低い水準でした。
地方私大でも、一般選抜中心の大学はあります。愛知大学は推薦比率が41.8%で、法学部や経済学部は一般選抜の割合が5割を超えています。伝統的に学力試験で選抜してきた学部は、推薦比率が上がりにくい傾向があります。
私立大学全体の推薦率の平均と推移
私立大学全体の推薦率は57.4%で、一般選抜は37.8%です。すでに一般入試は少数派になっています。
| 入試方式 | 入学者の割合 |
|---|---|
| 一般選抜 | 37.8% |
| 総合型選抜＋公募制推薦 | 28.2% |
| 指定校推薦 | 22.6% |
| 附属・系列校推薦 | 6.6% |
推移も確認しておきます。2016年から2025年の9年間で、一般選抜の入学者割合は約50%から37.8%へ下がりました。推薦型の合計は約50%から57.4%へ増加しています。
文部科学省の調査でも同じ方向が確認できます。2022年度入試では、私立大学の年内入試（学校推薦型選抜と総合型選抜）による入学者数が全体の6割弱でした。選抜区分の数で見ても、私立大学の年内入試は半分を超えています。
推薦入試だけに限った古いデータも参考になります。2020年度に推薦入試で入学した人の割合は、国立12.4%、公立25.3%、私立44.4%でした。ここに総合型選抜が加わることで、現在の6割近い数字になっています。
早慶上智・GMARCHの推薦率ランキング
難関私大の推薦率は、全国平均より低めです。ただし大学差が大きく、上智大学のように推薦入学者の割合が6割に達すると報告された例もあります。
| 大学 | 一般選抜 | 指定校推薦 | 内部進学 |
|---|---|---|---|
| 立教大学 | 86.8% | — | — |
| 早稲田大学 | 77.9% | 8.1% | 6.1% |
| 慶應義塾大学 | 74.9% | — | 10.2% |
| 青山学院大学 | 63.3% | 22.2% | 9.6% |
青山学院大学は、ほかに総合型選抜1.9%、公募推薦1.0%という内訳です。合格者の3分の1以上が一般選抜以外で入っている計算になります。慶應義塾大学は内部進学の比率が高く、附属校からの進学が毎年の入学者数を支えています。
各大学の難易度や学部の序列とあわせて見ると、志望校選びの精度が上がります。早稲田大学の学部ごとの難しさは早稲田大学の難易度と学部一覧、慶應義塾大学の偏差値は慶應義塾大学の全学部偏差値ランキング、GMARCHの位置づけはMARCHの序列ランキングで確認できます。
同じ大学でも学部で推薦率は変わる（学部別の比較）
推薦率は大学全体の平均より、学部単位の数字のほうが重要です。同じ大学でも、学部によって一般選抜の割合が30ポイント以上違うことがあります。
| 大学・学部 | 一般選抜 | 指定校推薦 |
|---|---|---|
| 青山学院大学 経済学部 | 76.1% | 15.7% |
| 青山学院大学 文学部 | 63.4% | 20.1% |
| 青山学院大学 法学部 | 58.0% | 29.4% |
| 中央大学 文学部 | 61.6% | 19.2% |
| 中央大学 法学部 | 49.6% | 21.2% |
| 中央大学 経済学部 | 41.4% | 27.5% |
| 法政大学 経済学部 | 56.5% | 25.5% |
| 法政大学 文学部 | 54.6% | 22.5% |
| 法政大学 法学部 | 51.1% | 32.2% |
中央大学の経済学部は一般選抜が41.4%で、入学者の6割近くが推薦や総合型です。法政大学の法学部は指定校推薦だけで32.2%を占めます。
推薦率が高い学部は、分野にも偏りがあります。愛知学院大学の商学部は77.7%、中京大学のスポーツ科学部は79.6%、日本福祉大学のスポーツ科学部は97.9%です。商業系や専門学科からの推薦枠、競技実績を評価する枠があることが背景にあります。
推薦率の内訳を分ける：指定校推薦・公募推薦・総合型選抜
推薦率という1つの数字は、性格の違う選抜の合計です。内訳を分けないと、自分に使える入口かどうかが判断できません。
| 種類 | 出願できる人 | 併願 | 主な評価 |
|---|---|---|---|
| 指定校推薦 | 大学が指定した高校の生徒のみ | 9割以上が専願 | 評定平均、校内選考 |
| 公募推薦 | 条件を満たし校長の推薦を受けた生徒 | 公募型は53.6%が併願可 | 成績、小論文、面接、基礎学力 |
| 総合型選抜 | 大学の条件を満たす生徒（校長推薦は不要が多い） | 専願が多い | 志望理由書、面接、調査書、探究活動 |
私立大学の学校推薦型選抜のうち、入学者ベースでは6割近くを指定校推薦が占めます。選抜区分の数で見ると、指定校推薦が3割、附属校推薦が2割です。つまり「推薦率が高い大学」の中身は、多くの場合まず指定校推薦です。
総合型選抜は拡大が続いています。私立大学では選抜区分に占める総合型選抜の割合が6.3ポイント上昇し、2割弱になりました。
附属・系属校からの内部進学は推薦率に含まれるのか
含まれる場合と含まれない場合があります。公表元によって定義が違うため、必ず注記を確認します。全国の集計では附属・系列校推薦は6.6%として別枠で示されています。
早稲田大学や慶應義塾大学のように附属・系属校を多く持つ大学では、内部進学の分だけ外部に開かれた枠が減ります。附属校の仕組みは早稲田大学の附属・系属高校の特徴で詳しく解説しています。
推薦率ランキングを見るときのよくある間違い
よくある間違いは、募集人員の割合と入学者の割合を混同することです。募集要項の定員比だけを見て「一般枠は半分ある」と判断すると、実際の入学者構成とずれます。回避策は、入学者数ベースの入試結果データで計算し直すことです。
ほかにも、次の取り違えが起きやすくなっています。
- 志願者数ランキングと混同する。志願者数は人気と受けやすさの指標で、推薦率とは別の数字
- 合格者ベースと入学者ベースを混ぜる。一般選抜は辞退が多く、入学者ベースだと割合が下がる
- 推薦率が高い＝入りやすいと考える。指定校は校内選考、公募は小論文や基礎学力が課される
志願者数は規模の影響を強く受けます。首都圏では東洋大学の志願者数が119,233人で最多でしたが、これは難易度や推薦率とは無関係の数字です。
推薦率が高い大学を一般入試で受けるときの注意点
一般選抜の枠が狭い大学・学部は、公表倍率より実質的な競争が厳しくなります。入学者の多くが年内に決まっている分、一般に回る席が少ないためです。
- 大学全体の倍率ではなく、学部・方式ごとの実質倍率（受験者数÷合格者数）を見る
- 定員が少ない方式は、志願者が少し増えるだけで倍率が跳ね上がる
- 併願校は、一般選抜の割合が高い大学・学部を混ぜて確保する
2026年度の首都圏私大では、実質倍率は早稲田大学5.72倍、法政大学5.68倍、成蹊大学5.28倍、学習院大学5.07倍の順に高くなりました。教育情報サイトのリセマムが大手予備校の資料をもとに集計した数字です。難関私大を第一志望にする場合は、この水準の競争を前提に戦略を組みます。
推薦で入りたい人が推薦率ランキングを使う手順
推薦率ランキングは、志望校に「自分が使える入口」があるかを確かめる道具として使います。順番は次のとおりです。
- 志望校の推薦率と内訳（指定校・公募・総合型）を確認する
- 指定校の枠が自分の高校にあるかを、進路指導の先生に聞く
- 公募推薦・総合型選抜の出願条件（評定平均、資格、専願か併願か）を募集要項で読む
- 評定平均が足りるかを、1年生からの成績の合計で計算する
- 不合格だった場合に備え、一般選抜の学習を並行して続ける
出願条件は大学ごとに差があります。亜細亜大学の公募推薦は評定平均3.2以上、青山学院大学の文学部史学科の自己推薦（専願）は全体4.0以上が基準です。指定校は校内選考で評定が重視されるため、日々の定期テストの成績がそのまま出願資格になります。
分野別・地域別に見た推薦率の傾向
分野別では、医療・看護・福祉・スポーツ系で推薦率が高く、薬学や一部の理系で低くなります。国家試験の合格を見据えて学力を重視する学部では、一般選抜の比率が保たれているという見方があります。
| 分野 | 傾向 | 例 |
|---|---|---|
| 看護・リハビリ・福祉 | 推薦率が高い | 岐阜保健大学 看護86.7% |
| スポーツ系 | 推薦率が非常に高い | 日本福祉大学 スポーツ科学97.9% |
| 薬学 | 一般選抜の比率が高め | 岐阜医療科学大学 薬27.9%、金城学院大学 薬42.5% |
| 人文社会系 | 大学差・学部差が大きい | 中央大学 経済41.4%、青山学院大学 経済76.1% |
地域別では、首都圏の難関私大ほど一般選抜の割合が高く、地方の中小規模大学ほど推薦率が高い傾向です。地元の高校との結びつきが強く、年内に入学者を確保する必要があるためです。都道府県別の学校推薦型選抜一覧も公開されており、大学ごとの募集人数・評定基準・日程を並べて比較できます。
推薦率が高い大学は学力が低い？推薦は逃げなのかという疑問への回答
推薦率の高さは、そのまま学力の低さを意味しません。年内入試でも学力の把握は行われているためです。
文部科学省の調査では、総合型選抜で調査書などの「高校での学習成果」と「面接・討論等」を使う選抜区分がそれぞれ9割を超えています。学校推薦型選抜でも、学習成果と書面による評価が9割を超えています。基礎学力試験や資格を求める大学も増えています。
指定校推薦も、校内選考で評定平均が最重視されます。3年間の定期テストで成績を積み上げた人が通る仕組みなので、「逃げ」とは言えません。一方で、専願が原則のため、合格後に進路を変えにくい点は理解しておく必要があります。一般選抜と推薦のどちらが向いているかは、評定平均・得意科目・志望の固まり具合で判断します。
FAST-UPが見てきた、推薦率の数字を読み違える受験生の共通点
指導の現場では、推薦率の数字を見たのに出願戦略に反映できていないケースをよく見ます。共通するのは、数字を「大学単位」で止めてしまうことです。
- 大学全体の推薦率だけを見て、志望学部の数字を調べていない
- 合格者ベースの表と入学者ベースの表を同じものとして並べている
- 推薦率が低い大学を併願に入れれば安全だと考え、学力との距離を見ていない
- 年内入試の準備を途中から足して、一般選抜の演習時間が削られる
とくに多いのが最後のパターンです。秋に総合型や公募推薦の出願を決め、志望理由書と小論文に時間を取られ、英語と社会の演習が止まります。FAST-UPではコーチが毎日の学習を管理しているため、年内入試の準備をどの週にどれだけ入れるかを、過去問演習の進み具合とセットで決めています。推薦を併用するなら、一般選抜の学習が止まらない形に落とし込むことが前提になります。
推薦率を自分で調べる方法（公式データからの計算手順）
志望校の推薦率は、大学が公開している情報から自分で計算できます。学部別に出すのが基本です。
- 大学公式サイトの「入試結果」「情報公表」のページを開く
- 学部ごとの入学者数と、入試方式別の内訳を探す
- 学校推薦型選抜・総合型選抜・内部進学の人数を合計する
- 合計を入学者数で割る（推薦率＝推薦系の入学者数÷入学者数）
- 一般選抜の人数も同じ方法で割り、一般の割合を出す
計算するときの注意点をまとめます。
- 募集人員ではなく入学者数で計算する。募集人員は実際の入学者と一致しない
- 内部進学と社会人入試・編入学の扱いを確認する。集計元によって含み方が違う
- 入試方式別の入学者数を非公表にしている大学もある。その場合は推薦の募集人員と合格者数で近似する
- 文部科学省の調査や、教育出版社がまとめた全国データで平均と比べる
今後、私立大学の推薦率はさらに上がるのか
上がる可能性が高い状況です。理由は2つあります。
1つ目は、大学側が入学者を確保しやすいことです。推薦の合格者は辞退が少なく、入学者数の見通しが立ちます。2つ目は、国の方針です。文部科学省が学力試験だけに頼らない多様な評価を進めており、大学も総合型選抜の区分を拡大しています。実際、私立大学の総合型選抜は選抜区分の割合が6.3ポイント上昇しました。
探究学習の広がりも影響しています。全大学の総合型選抜のうち、4割近い選抜区分で探究学習の成果に関する資料が使われています。高校の探究活動がそのまま出願材料になる流れが続けば、年内入試はさらに広がると考えられます。
2027年度入試を見据える受験生は、一般選抜の枠が今より増える前提では計画を立てないほうが安全です。
よくある質問
Q. 私立大学の推薦率の平均はどれくらいですか。 A. 2025年度の入学者で見ると、推薦型（総合型選抜・推薦・附属校）の合計が57.4%、一般選抜が37.8%です。入学者の6割近くが年内に合格を決めています。
Q. 推薦率が高い大学は一般入試で不利になりますか。 A. 一般選抜に回る席が少なくなるため、実質的な競争は厳しくなります。学部・方式ごとの実質倍率を確認し、一般選抜の割合が高い大学・学部も併願先に入れるのが現実的です。
Q. GMARCHで一般入試の割合が最も高い大学はどこですか。 A. 合格者ベースの公表データでは立教大学が86.8%で最も高い数字です。青山学院大学は63.3%で、指定校推薦と内部進学の比率が比較的高くなっています。
Q. 内部進学は推薦率に含まれますか。 A. 集計元によって異なります。全国の集計では附属・系列校推薦を6.6%として別に示す形が使われています。大学の公表資料では内部進学を分けている場合が多いので、注記を確認してください。
Q. 推薦率と志願者数ランキングは同じものですか。 A. 別物です。志願者数は人気と受けやすさを表す延べの数字で、入学者の構成は分かりません。推薦率は入学者数をもとに計算します。
